글로읽는 정치

글로 읽는 정치

죽음에대한 철학자들의 입장

죽음은 여러가지 요소를 내재한다. 1. 평등성/보편성을 내재한다 즉 차별없이 누구나 겪는것이다. 2. 불가피성을 내재한다 즉 죽음은 피할수없는것이다. 3. 일회성을 내재한다 누구나 죽음은 한번밖에 경험할수없다 4. 비가역성을 내재한다 누구나 죽음을 경험하고, 다시 되살아날수없다. 유교에서는 죽음에 관하여, 죽음보다는 현실의 삶에 집중할것을 강조하였습니다. 불교에서는, 죽음은 윤회의 과정중 일부이며, 현재의 업보가 죽음 이후의 삶을 결정한다고 보았습니다. 도가에서는 죽음을 기가 모였다가 흩어지는 자연적이고 필연적인 현상으로 보았습니다. 플라톤은 죽음을 통해 영혼이 육체로부터 해방하여 영원불명하는 이데아의 세계에 들어간다고 보았습니다 에피쿠로스는 인간을 구성하던 원자가 흩어져 개별원자로 돌아가는것이며, 살아..

글로 읽는 정치

동물의 도덕적 권리에대한 철학자들의 입장

동물의 도덕적 권리를 인정하지않는 입장 식물은 동물을 위해 존재하고, 동물은 인간을위해 존재한다 -아리스토텔레스- 동물은 도덕적으로 고려받을 권리를 가지지않는다 -토마스 아퀴나스- 동물은 "자동인형" 또는 "움직이는 인형"에 불과함 -데카르트- 동물은 자의식을 가지지 않고, 어떤 목적을 위한 수단임. 또한 동물에대한 인간의 의무는 직접적 의무가아니라 간접적의무. -임마누엘 칸트- 동물은 윤리규범의 고안능력이나 자율성이 없으므로 도덕적 권리 역시 없음, 또한 인간의 수많은 업적은 동물실험의 결과임. -G.A 코헨- 동물의 도덕적 권리 인정하는 입장 동물도 고통을 느끼기에 도덕적으로 고려할 필요가있음 -제러미 벤담- 동물은 쾌고감수능력(쾌락과 고통을 느낄수있는 능력)을 갖고있기때문에 동물의 이익도 평등하게 ..

책으로 읽는 정치

[정의론] - 책 리뷰

정의란 무엇일까요? 공정함이란 무엇일까요? 많은 사람들이 정확하게 알지 못합니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 솔직히 물었을때 정확히 이야기하시긴 힘들것이라고 생각합니다. 그러나 "정의"란 무엇이다! 라고 말하는것보다는 "정의"를 구현하기 위해선 이렇게 해아한다! 라고 주장하는 도서는 있습니다. 바로, 존 롤스의 정의론입니다. 잘타고난놈이 잘되는것이 어찌보면 불공정한 현실이죠. 부자의 자식은 부자가되고... 심지어 부자는 망해도 3대는 간다~라고 하는 말도있고요. 우리 삶은 당연한 불공정에 첫째로 마주합니다. 과연 여러분의 출신 성분은 "공정"한가요? 돈없고 가난한 집안에서 태어나 인프라가 부족한 시골에 태어난 "이씨"와 돈많고 부유한 집안에서 태어나 인프라가 풍부한 강남에 태어난 "박씨"는 공정한걸까..